Ursachen für Streifenartefakte, die durch phasenfokussierende Okklusionspixel des Sensors (PDAF Striping) bei starkem Hintergrundbeleuchtungskontrast verursacht werden

1. Die Hardwarekosten für extrem schnelle Fokussierung in spiegellosen Kameras: Abgeschirmte On-Chip-Pixel (Shielded Pixels)

Spiegelreflexkameras verfügen über unabhängige dedizierte Fokusmodule, während spiegellose Kameras Fokuspixel direkt auf der Oberfläche des Bildsensors (CMOS) integrieren müssen:

• On-Chip-Phasendetektionspixel:
• Sensorhersteller (wie Sony Semiconductor) wählen während der Waferherstellung Zehntausende spezifischer Bildpixel aus (normalerweise paarweise auf bestimmten horizontalen Linien verteilt);
• Verwenden Sie eine extrem kleine Schicht einer lichtabschirmenden Metall-Aluminium-Maske (Metallmaske), um die linke oder rechte Hälfte dieser Pixel physisch zu blockieren.
• Auf diese Weise empfängt der linke Pixel nur Licht aus der rechten Austrittspupille des Objektivs und der rechte Pixel nur Licht aus der linken Austrittspupille. Durch den Vergleich der Phasendifferenz der fotoelektrischen Signale auf beiden Seiten im Mikrosekundenbereich wird ein blitzschneller Autofokus erreicht.
• Fehlende Bilddaten und kamerainterne Interpolation:
• Da die Hälfte davon durch Metall blockiert ist, verlieren diese dedizierten Fokuspixel tatsächlich die Hälfte ihrer normalen Lichterkennungs- und Lichtübertragungsfähigkeiten;
• Wenn der Kamerabildprozessor (ISP) RAW und JPEG generiert, verlässt er sich auf die normalen Pixel in den angrenzenden oberen und unteren Reihen, um die Lücken zu füllen, die diese fokussierten Pixel durch den Interpolationsalgorithmus hinterlassen. Bei 99 % der alltäglichen Lichtverhältnisse ist diese Farbinterpolation für das bloße Auge völlig unsichtbar.

2. Physische Triggergrenze von PDAF Striping/Banding

Warum schlägt diese Art der Interpolationsmaskierung in bestimmten Szenen mit großem Gegenlicht völlig fehl?

• Räumliche Parallaxeninterferenz von extrem schrägem Licht:
• Wenn eine starke Punktlichtquelle (z. B. eine Direktlinse mit niedrigem Winkel bei Sonnenuntergang, grelle Autoscheinwerfer oder ein leistungsstarker Bühnenlaser) vom Rand des Bildschirms in einem sehr großen Winkel auf den Sensor trifft;
• Das Licht erfährt eine starke Lichtwellenbeugung und schräge interne Streuung an den Rändern der Mikrolinse und der Metall-Lichtschutzmaske.
• Normale lichtempfindliche Pixel und PDAF-Pixel mit Metalllichtabschirmungen erzeugen große nichtlineare Fehler in der physikalischen Streuabsorptionsrate dieses großwinkligen schrägen Streulichts**;
• Überlauffehler bei der Algorithmuskompensation:
• Der herkömmliche lineare Interpolationsalgorithmus in der Maschine ist angesichts dieser extremen optischen Schrägabweichung völlig lahmgelegt und überkompensiert oder unterkompensiert;
• Visuelle Symptome: Bestimmte horizontale Linien mit PDAF-Pixeln erscheinen auf dem Bildschirm als feine horizontale helle und dunkle Streifen und violette Lattenzäune (PDAF-Linien), die ordentlich angeordnet sind und durch den gesamten kontrastreichen Rand der Hintergrundbeleuchtung verlaufen!
• Bei der Nikon Z6/Z7-Generation und den frühen Modellen der A7-Serie von Sony kam es bei extrem hohem Kontrast und großer Hintergrundbeleuchtung zu hitzigen Diskussionen über dieses optisch-physikalische Phänomen.

3. Magische Waffe zur Streifenentfernung nach dem Algorithmus: gezielter Pixelzeilenfilter

Wenn solche horizontalen Streifen bereits in den großen, hinterleuchteten Blockbustern auftauchen, vermeiden Sie gewöhnliches Verschmieren, um das Rauschen zu reduzieren:

• Strenge geometrische Regelmäßigkeit der PDAF-Streifen:
• Streifen sind kein zufälliges Rauschen, ihre physikalischen Zeilennummernkoordinaten auf dem Sensorwafer sind absolut fest (z. B. erscheint alle 12 Zeilen ein Paar);
• Spezialisierte Open-Source-Reparaturtools (wie RawTherapee/PDAF Lines Filter):
• Die kostenlose professionelle Open-Source-RAW-Entwicklungssoftware RawTherapee verfügt über eine integrierte spezielle „PDAF Lines Artifact Removal“;
• Die Software vergleicht direkt die Wafermaskenkarte eines bekannten Sensormodells, um die spezifischen Pixelreihen, die Streifen erzeugen, vor der Demosaik-Interpolation genau zu sperren;
• Wenden Sie eine bikubische Spline-Filterinterpolation hoher Ordnung an, um alle horizontalen Streifen sofort und zu 100 % zu glätten**, während die Schärfe der umgebenden Haare und der mikroskopisch kleinen Poren der Haut erhalten bleibt!

4. Vor-Ort-Vermeidung und die ultimative Weiterentwicklung des modernen Dual-Pixel-Arrays

• Richtlinien zur Vermeidung vor Ort:
• Verwenden Sie eine tiefe Gegenlichtblende, um zu verhindern, dass starke Lichtquellen in einem großen Schrägwinkel direkt auf die Frontlinse strahlen und so eine Schrägstreuung hervorrufen.
• Vermeiden Sie es, die Blendenöffnung auf eine sehr kleine Grenze einzustellen (z. B. f/16f/22, da starke Lichtbeugung die Maskenstreuung verschlimmert) und halten Sie sie bei der goldenen Blende von f/5,6f/8.
• Ultimative Hardware-Evolution – Dual Pixel CMOS AF und Quad Pixel:
• Der Vollpixel-Dual-Core von Canon verzichtet vollständig auf die physische Metallokklusion;
• Jedes Pixel besteht aus zwei unabhängigen, parallel geschalteten vollständigen Fotodioden (links A / rechts B), die unabhängig Phasensignale ausgeben können und sofort kombiniert werden können, um während der Belichtungssynthese ein 100 % vollständiges lichtempfindliches Signal auszugeben!
  -Sonys neueste Generation gestapelter omnidirektionaler Sensoren setzt ebenfalls auf die spektroskopische Mikrolinsentechnologie und verabschiedet sich damit vollständig von den historischen Schwachstellen der lichtblockierenden PDAF-Streifen an der Wurzel der Hardware.

---