Un examen des trois principaux cœurs de décodage RAW : Lightroom (ACR) vs Capture One vs le logiciel original (le motif de bug Fuji X-Trans/l'effet aquarelle brise l'égalité)

1. Les différences de calcul sous-jacentes de l'algorithme de dématriçage (Demosaicing)

Un fichier RAW n'est pas une image, mais un « négatif numérique » constitué d'une mosaïque de données de luminosité monochromatiques :

1. Le cœur de calcul détermine la limite supérieure de la qualité de l'image :

• Le décodeur doit utiliser un algorithme d'interpolation complexe pour calculer les deux autres composantes du canal de couleur qui manquent à l'origine pour chaque pixel ;

2. Adobe Lightroom (noyau Camera Raw) :

• Avantages : L'écosystème est extrêmement vaste, le meilleur au monde en matière de masquage d'IA et de réduction du bruit, et sa polyvalence est excellente ;
• Inconvénients : L'algorithme de netteté par défaut est trop dur et trop sec, et peut facilement produire de fausses couleurs et du bruit semblables à ceux de cheveux sur des textures à bords fins.

3. Capture One (Business Online et King of Color) :

• Avantages : Le moteur de couleur spécialement développé pour le dos Phase One moyen format, la transition des tons chair et le réglage fin de la roue chromatique sont extrêmement délicats et fluides ; son atténuation des reflets et sa courbe de tonalité ont un film lubrifiant naturel ; le microcontraste de RAW et les détails des cheveux sont plus clairs et plus tridimensionnels par défaut que Lightroom.

4. Logiciel original (tel que Nikon NX Studio / Canon DPP) :

• Reproduction parfaite à 100 % des différents paramètres et de la science des couleurs du FAI intégré à la machine, sans aucun changement de couleur, mais l'interface de fonctionnement est bloquée et l'efficacité du traitement par lots est extrêmement faible.

2. La vérité et la solution ultime aux « artefacts de vers » du capteur Fuji X-Trans dans Lightroom

D’innombrables utilisateurs de Fuji constateront que les feuilles vertes se transforment en une texture d’aquarelle déformée lorsqu’ils zooment à 100 % dans Lightroom :

1. Arrangement pseudo-aléatoire 6x6 unique de X-Trans :

• L'arrangement Bayer traditionnel est un arrangement 2x2, et Adobe optimise depuis longtemps sur la base de l'algorithme Bayer ; lors du traitement de la matrice complexe 6x6 de X-Trans, l'algorithme d'interpolation démosaique d'ACR produit des erreurs d'échantillonnage à haute fréquence, produisant des défauts d'aquarelle comme de minuscules parasites dans les détails denses (herbe, feuilles, rochers de montagne lointains) !

2. Trois solutions majeures pour résoudre complètement les lignes d'insectes :

• Option 1 : Fonction Lightroom intégrée à l'appareil photo [Améliorer les détails] : Cliquez avec le bouton droit sur le fichier RAW et sélectionnez "Améliorer les détails", Adobe appellera l'algorithme d'apprentissage en profondeur du GPU pour recalculer le dématriçage, et les modèles de bogues disparaîtront instantanément ;
• Option 2 : passez à Capture One pour résoudre Fuji RAW : l'algorithme de résolution X-Trans de Capture One est extrêmement mature, et les détails des feuilles sont clairs et il n'y a pas de motifs d'insectes ;
• **Option 3 : Officiel Fujifilm

3. Résumé et suggestions pour la sélection du modèle

• Prise de vue en ligne de portraits professionnels en studio et de vêtements de mode : Capture One est le premier choix (connexion extrêmement rapide et stable, réglage fin incomparable de la couleur et de la teinte de la peau) ;
• Balayage quotidien des rues, paysages avec un taux de lumière élevé, mixage multimodèle, raffinement local complexe de l'IA : le premier choix est Adobe Lightroom ;
• reproduction exigeante des couleurs intégrées à l'appareil photo et filtres spéciaux intégrés à l'appareil photo : le premier choix est le logiciel d'appareil photo original.

---