RAW デモザイクアルゴリズムの比較: AHD、AMaZE、RCD、および実際の画像テスト

デモザイクってどうするの？

Bayer または X-Trans RAW の感光点はそれぞれ、カラー フィルター アレイを通過した後に単一チャンネルのサンプルを記録します。RAW 現像ソフトウェアは、それに応じて表示可能なカラー画像を形成する必要があります。 このステップはデモザイクと呼ばれます。異なるソフトウェアによって提供されるアルゴリズムとオプションは同じではありません。 アルゴリズム名自体は、すべてのカメラ、ISO、パターンでの画質ランキングを予測するのに十分ではありません。 〔G-DEMO-01〕

RawTherapee の AHD、AMaZE、および RCD

RawTherapee は、Bayer を X-Trans センサーのセットアップから分離します。 Bayer リストには、AHD、AMaZE、RCD、および AMaZE+VNG4、RCD+VNG4 などの組み合わせが含まれます。 X-Trans は別の一連のメソッドを使用しており、これらの Bayer オプションは提供しません。 名前が似ていても、異なるソフトウェアでアルゴリズムを 1 つずつ比較できるわけではありません。 〔G-DEMO-01〕

RawPedia は、独自のソフトウェアに関する限られた一般的なアドバイスを提供します。Bayer 画像の場合は、まず ISO が低い AMaZE を試してください。高 ISO の場合は LMMSE または IGV を試してください。まずはX-Transの3パス(Markesteijn)を試してみます。 このアドバイスはすべての写真を保証するものではなく、マニュアルでは自分のカメラの RAW で結果を確認することも推奨しています。 〔G-DEMO-02〕

再現可能な比較には同じ RAW を使用します

同じ RAW を RawTherapee で開き、露出、シャープネス、ノイズ リダクション、スケーリング、出力設定は変更せず、デモザイク方法のみを変更します。 プレビューを少なくとも 1:1 に拡大して、細かい布地、レンガの壁、対角線、および高コントラストのエッジを調べます。低 ISO サンプルと高 ISO サンプルの両方でダブルチェックしてください。 モデルごとに長所と短所が異なる可能性があり、アルゴリズム間の目に見える違いは微妙である可能性があるため、比較結果をカメラ モデルごとに保存します。 単一のサンプルに対する個人的な印象を、AHD、AMaZE、または RCD の一般的なスコアや固定ランキングに変換しないでください。 〔G-DEMO-03〕

デュアル アルゴリズム モードを使用する場合

AMaZE+VNG4 などのデュアル デモザイク オプションでは、高コントラストの詳細領域と低コントラストの平坦領域に異なるアルゴリズムが使用されます。 RawPedia は、画像を 2 回処理する必要があるため、さらに時間がかかるという代償を払っていると指摘しています。実際にそれだけの価値があるかどうかは、自分の画像で詳細とアーティファクトを確認する必要があります。 〔G-DEMO-04〕

偽色抑制アルゴリズムとデモザイクアルゴリズムを個別に評価する

RawTherapee の偽色抑制は、デモザイクで生成された偽色アーティファクトのメディアン フィルター抑制を実行できますが、このプロセスは輝度チャンネルを変更せずに色の解像度に影響を与えます。 色付きのスポットが発生した場合は、抑制が必要かどうかを評価する前に、デモザイク方法を比較してください。 これは、すべてのモアレが除去され、すべてのディテールが保持されることを保証するものではありません。 〔G-DEMO-05〕

Lightroom の Raw Detail は別のタイプの処理エントリです

Lightroom Classic を使用している場合は、詳細パネルで未加工の詳細を選択し、強化を実行して強化された DNG を生成できます。 Adobe は、この効果を、より鮮明なディテール、より正確なエッジ レンダリング、色のパフォーマンスの向上、アーティファクトの軽減と説明しています。この機能は Bayer および X-Trans モザイク RAW でのみ動作し、AHD、AMaZE、または RCD アルゴリズムの選択肢は提供されません。 JPEG、TIFF、リニアDNGなどはサポートされていません。 比較する場合は、RawTherapee のアルゴリズムと同等のマッピングではなく、Adobe の独立した処理機能として考慮する必要があります。 〔G-DEMO-06〕